Klimaveränderung als die Top-Priorität für die USA?

Die USA haben nicht nur die Verantwortung als die stärkste Nation in der Welt, um den Kampf gegen die globale Erwärmung und die Klimaveränderung zu beginnen. Sie haben auch die moralische Verantwortung, um die Lösungen für das Problem der Klimaveränderung zu finden, da die Industrie der USA und die erhöhten Emissionen der Treibhausgase für die Klimaveränderung die größte Verantwortung tragen. Obwohl China auch dazu beiträgt, die USA Emissionen sind noch immer die höchsten per capita. Was werden die USA machen, um das zu ändern?

Der neue Präsident, der das Problem der Klimaveränderung als die Top-Priorität betrachtet, ist ein wichtiger erster Schritt im Vergleich zu George Bush, der in seinen acht Jahren als Präsident alles für die Idustrie und nichts für die Umwelt gemacht hat.Im Vergleich zu Bush betrachtet man Obama als der „Auserwählte“, ein richtiger Führer, der nicht nur die USA, sondern die ganze Welt zur Lösung der Klimaveränderung führen wird. Es gibt Hoffnung, aber die momentane situation gibt auch den Raum zum Zweifeln, meistens in Form von Rezession und globale finanzielle Krise.

Klimaveränderung als die Top-Priorität für die USA?

Momentane ökonomische Situation in den USA war nicht so schwer in den letzten 80 Jahren, seit der "Great depression". Die USA sind wirklich in einer schweren Situation mit vielen größen Firmen, die ihre Hilfe bieten, und Millionen von Menschen ohne eine Arbeitsstelle.In solchen Bedingungen ist es sehr schwer, sich auf die Klimaveränderung und Umweltproblemem fokussieren. Viele Umweltfreunde glauben, dass wieder einmal die Ökonomie wichtiger sein wird und der internationale Pakt wird nicht so schnell abgeschlossen. Barrack Obama versprach eine erhebliche Reduzierung in den Emissionen der Treibhausgase und dass die USA eine große Rolle in dem neuen inernationalen Pakt der Klimaveränderung haben wird. Falls die Ökonomie weitere Probleme haben wird, diese Versprächung wird sich nicht erfüllen, besonders weil die Klimaveränderung noch nicht eine Priorität im Kongress ist. Die Geschichte muss als ein Denkmal betrachtet werden, da im Jahr 1997 Bill Clinton der Kyoto Protokoll unterschrieben hat und dieser Protokoll wurde später von dem Senat nicht akzeptiert. In 1997 gibt es noch nicht eine globale finanzielle Krise und deshalb gibt es jetzt jeder Grund zum Zweifeln, dass sich die Situation verbessern wird.

Was ist die Schlussfolgerung? Zu hoffen oder nicht zu hoffen? In diesem Moment kann man nur hoffen und obwohl die Politik kein Problem mit leeren Versprechungen hat, die Situation kann sich trotz der globalen finanziellen Krise ändern. Umweltfragen sind die Priorität, die eine schnelle Reaktion verlangen – sogar Politiker müssten das bis jetzt erkennen. Aber haben sie das wirklich? Das wird sich schnell zeigen.

Klimaveränderung- Ein neuer Klimapakt möglich?

Nach so vielen Jahren und so viele Hoffnung, dass der führende Staat in der Welt die Klimaveränderung serious betrachten wird, werden die ersten Schritte in die angemessene Richtung gemacht. Noch besser ist, dass die USA ihre alle diplomatische Kenntnisse einsetzen, um China in die neue bessere Version des Kyoto - Protokolls zu überzeugen. Hillary Clinton sag beim ihren Besuch in China, die Klimaveränderung sei der Zentralpunkt des Besuchs und die USA hatten den Wunsch, eine Partnerschaft mit China gegen die globale Erwärmung und Klimaveränderung zu formen. Der Traum wird für viele Wahr, aber es wird auch einige Probleme auf dem Weg sein.


Das wichtigste Ziel dieser Partnerschaft sollte die erhebliche Reduzierung der CO2 Emissionen sein. Die Frage ist, in wieweit werden die führenden Ökonomien der Welt dieses Ziel unterstützen im Bezug auf die momentane globale Rezession. Was ist wichtiger – der Kampf gegen die Klimaveränderung oder gegen die globale finanzielle Krise? Barrack Obama sagte mehrmals, sein Ziel sei, die USA in eine Ökonomie mit niedrigem Kohlenverbrauch durch die Reduzierung der CO2 Emissionen zu verwandeln. Das ist keine leichte Aufgabe wegen die traditionelle Abhängigkeit der USA an die fossilen Treibstoffe.

Die Welt braucht eine klimatische Partnerschaft, nicht als Kyoto – Protokoll, mit vielen Ideen und unerfüllten Versprechungen. Diese Partnerschaft braucht kurzfristige und mittelmäßige Ziele für die Reduzierung der CO2 Emissionen. Dabei würden die USA, China und Australien eine große Rolle spielen. Kyoto – Protokoll verursachte viele Fehler und das sollte mit dem neuen Pakt nicht passieren. Kann die Welt es diesmal schaffen? Den momentanen Niveaus der CO2 Emissionen ist das unsere letzte Gelegenheit, um etwas zu verbessern.

Jede Nation sollte die Grenzen der CO2 Emissionen akzeptieren und nur dann könnte eine Verbesserung auf dem globalen Niveau stattfinden. Das wird keine leichte Aufgabe mit dem China und Indien sein, weil sie ihren ökonomischen Wuchs mit Hilfe von der Kohle (billiges fossiles Treibstoff) erreicht haben. Es ist schwer zu erwarten, dass sie so große Veränderung ihrer Industrie leicht akzeptieren werden. Aber die ganze Welt wird sich mit den großen Veränderungen in der Industrie abfinden müssen, weil es sich um unseren Planeten und um das Leben der zukünftigen Generationen handelt.