Sonntag, 31. August 2008

Ganges – Gewaltige Verschmutzung

Der Fluss Ganges, genannt auch “Mutter Ganga” wurde in Indien seit mehr als 2000 Jahre als Symbol der geistlichen Reinheit verehrt. Obwohl die geistliche Reinheit schon 2000 Jahre erhalten wurde, die physische Reinheit verschlechterte sich, weil dieser Fluss unter den schädlichen Einfluss der Verschmutzung leidet. Nach den Angaben verschiedenen wissenschaftlichen Studien, zahlt Ganges einen hohen Preis dieser Verschmutzung, da täglich 300 Millionen Gallonen des Abfalls in den Fluss weggeworfen wird und verursacht schreckliche Effekte. Die Quantität des häuslichen Abwassers in Ganges hat sich seit den 90er Jahren mindestens verdoppelt und einige Studien zeigen, dass in der nächsten Generation die Verdoppelung nochmal passieren könnte. Wissenschaftler haben also entdeckt, dass einige Flussgebiete fast 4000 Mal mehr fäkale Bakterien als der Standard des World Health Organizations für das Baden haben. Neuliche Wasserproben aus Varanasi zeigten sogar schlechtere Resultate mit mehr als 10000 Mal mehr fäkale Bakterien als der WHO Standard für das sichere Baden im Fluss beträgt.

Was ist die Quelle dieser schrecklichen Verschmutzung? Die Mehrheit der Verschmutzung des Ganges stammt von dem organischen Abfall wie die Abwässer, Müll, Nahrung, sowie menschliche und animalische Reste. Der Boom der Population Indiens resultiert leider nicht mit einer entsprechenden Infrastruktur der Kontrolle des Abfalls. Es gab keinen großen Versuchen des Baus eines neuen Abwässersystems, das das momentane Leiten des Abfalls in den Fluss verhindern könnte. Menschliche und animalische Reste repräsentieren auch eine seriöse Bedrohung für die Umwelt und Gesundheit. Hindureligion praktiziert die Deponierung der menschlichen Reste in Ganges, die nur teilweise eingeäschert sind und sie sind gefährlich für die Umwelt und Gesundheit der lokalen Bevölkerung, besonders in der Kombination mit Kadaver der Tausenden von Vieh. Industrielle Verschmutzer glücklicherweise sind für einen sehr kleinen Teil der Verschmutzung verantwortlich und das ist im Bezug auf den Einfluss des chemischen giftigen Abfalls sehr positiv.

Dieses Niveau der Verschmutzung ist eine gute Basis für viele durch das Wasser verursachte Krankheiten wie Cholera, Hepatitis, Typhus und amöbische Dysenterie, die unter den 350 Millionen Menschen in der Nähe der Küste und des Wasser verbreitet sind. Einige Einschätzungen zeigen sind 80 % aller Gesundheitsprobleme das Resultat der verschiedenen durch das Wasser verursachten Krankheiten.

Im Jahr 1985 entwarf die indische Regierung ein Plan für die Reinigung des Flusses, sogenanntes "Ganges Action Plan". Originale Idee war, den Fluss in bestimmten Regionen durch die Installation der Einrichtungen für die Behandlung der Abwässer und durch die Bedrohungen der Geldstrafen und Rechtsstreite gegen die Industrien, die verschmutzen. Dieser Plan war ein großer Fehler, weil man die Lösung des westlichen Typs in einer dafür falschen Region adaptieren versuchte. Seitdem wurden 300 Millionen $ mit kleinem Nutzen ausgegeben und der Minister für die Umwelt sagte, dass noch 1.5 Billionen $ gebraucht werden. Regierung hat viele Versprechungen gemacht, die aber nicht erfüllt wurden oder mit den richtigen Resultaten erzeugten. Vielleicht ist der beste Grund für den Optimismus das oberste Gericht Indiens, da viele Sachen in Indien gerichtlich gelöst werden. Neuliche Berichte zeigen, dass die Gesetzgeber beginnen zu verstehen, wie wichtig es ist, den unbehandelten Abfall nicht in den Fluss Ganges wegzuwerfen. Das könnte der erste Schritt für einen erfolgreichen Kampf gegen die Verschmutzung werden.

Ganges – Der heilige Fluss, dennoch werden täglich 300 Millionen Gallonen des Abfalls in Ganges weggeworfen.

Globale Erwärmung – Der schlimmste Einfluss in den tropischen Gebieten?

Über die negativen Effekte der globalen Erwärmung spricht man am meisten im Bezug auf das schnelle Schmelzen der arktischen Eisplatten und den Kampf der Polarbären für ihr Überleben, während die Temperatur ständig steigt. Aber die Resultate der neulichen Studien von der Seite des Wissenschaftsteams der Washington Universität zeigen, dass obwohl die Temperaturveränderung besonders extrem auf den hohen Breitengrade sein wird, sind die tropischen Arten unter dem größeren Risiko des Aussterbens mit der Erwärmung von nur zwei, drei °C. Diese Temperaturveränderung wirkt nicht so wichtig, aber sie spielt eine große Rolle für die tropischen Arten, da sie an den Lebensraum mit sehr kleiner Temperaturreichweite gewöhnt sind. Falls die Temperatur über diese Reichweite geht, werden viele Arten damit nicht umgehen können und werden mit ihrem Aussterben konfrontiert.

Joshua Tewksbury, Dozent der Biologie auf der Universität Washington sagte: „In den tropischen Gebieten scheinen viele Arten (fast) in der Ergebenheit mit ihrem thermalen Optimum zu leben, mit der Temperatur, die ihr Gedeihen ermöglicht. Aber falls die Temperatur dieses Optimum überschreitet, werden die Gesundheitsniveaus sehr schnell verfallen und man wird nichts machen können.“ Tropische Arten können nur eine sehr kleine Temperaturreichweite tolerieren, dass sie auf ein konstantes Klima ohne wesentliches Oszillieren der Temperatur während des ganzen Jahres gewöhnt sind. Auf der anderen Seite leben die arktischen Arten wesentlich unter ihrer thermalen Grenze und viele werden so auch trotz der Klimaveränderung weiter leben.

Dieser negative Einfluss könnte sogar schlimmer für die Biodiversität sein, da die tropischen Klimas viele verschiedenen Arten und die reichste Biodiversität andeuten. Die Mehrheit der Arten unseres Planten leben in den tropischen Gebieten und das sind die Zonen mit der einzigartigen Komplexität der verschiedenen Lebensformen, die ein spezifisches Ökosystem schaffen. In diesen Ökosystemen haben Insekte die Hauptrolle wegen der Befruchtung unserer Ernten und das Zerlegen des organischen Materials in ihre Nutriente für die Verwendung von anderen Organismen. Insekte sind die Verbindung zwischen allen anderen Verbindungen im Ökosystem und sind deswegen entscheidend für die korrekte Tätigkeit dieser Ökosysteme. Nach den Angaben dieser Studien wird die globale Erwärmung einen sehr großen negativen Effekt auf die Insekten in den tropischen Gebieten haben und sie werden ihre Fähigkeit zur Fortpflanzung verlieren. Das wird natürlich alle tropischen Ökosysteme beeinflussen und die reiche Biodiversität in den tropischen Gebieten wird ohne ihre wichtigste Verbindung zerstört.

Chancen zur Anpassung der tropischen Arten an die globale Erwärmung sind nicht ermutigend, da das momentane Klima fast perfekt ist und jede Temperaturerhöhung wird Schwierigkeiten für diese Arten verursachen, die bisher mit nur sehr kleinen Temperaturveränderungen konfrontiert wurden. Diese Arten brauchen Zeit zur Anpassung und da globale Erwärmung zu schnell kommt, haben sie keine Chance dafür. Leider können wir das Aussterben von vielen tropischen Arten in den nächsten Jahren erwarten.

Globale Erwärmung – Der schlimmste Einfluss in den tropischen Gebieten?

Freitag, 29. August 2008

Hawaii – Das große Problem der bedrohten Arten

Hawaii ist eine traumhafte touristische Destination für viele Menschen und ein Paradies auf Erde. Aber dieses Paradies hat Problem von den invasiven Arten die bedrohen einzigartige Ökosysteme. Hawaii verlor schon viele Arten, meistens wegen der aggressiven und schädlichen invasiven Arten. Dem Rat der hawaiischen invasiven Arten nach kamen mindestens zwei Serien der Plagen der Gliederfüßer jährlich in den letzten zehn Jahren. Die enormen Proportionen der Population der roten Ameisen verursacht große Sorge.

Aber diese Plagen sind nicht das größte Problem, sondern auch viele andere Arten wie braune Nachtbaumnatter und die invasive Pflanze Miconia. Hawaii leiden unter enormer Invasion, besonders wegen der menschlichen Aktionen als eine an der meistens gewünschten touristischen Destination. Ökologen glauben, dass jedes Jahr ungefähr 20-59 neue Specien nach Hawaii kommen werden und das ist ungefähr 2 Millionen Mal schneller als die normale Naturrate.

Hawaii ist das Zuhause von vielen einzigartigen und wunderschönen Pflanzen, die sich hier entwickelt haben und nur in diesem Gebiet leben und deswegen haben Hawaii spezifische und wunderschöne Biodiversität ihrer Ökosysteme.

Die Regierung der USA hat dieses Problem erkannt und jedes Jahr wird in den Kampf gegen diese stille Invasion investiert. Invasive Arten sind ein großes Problem in Hawaii und besonders groß in den ganzen USA, weil die Arten auf den Inseln für viele Jahre dort isoliert wurden und keine Naturfeinde gehabt haben. Deswegen sind sie mehr verwundbar, was die immer größere Zahl der invasiven Arten angeht.

Leider ist die Öffentlichkeit dieses Problems noch immer nicht bewusst und es gibt keine entsprechenden Systeme für die Verhinderung der Plage. Es gibt aber Versuche der vielen federalen und privaten Agenturen, die wirklich wollen, die Invasion der Arten durch das Prüfen der ankommenden Ladung in speziellen biosicheren Anlagen zu verhindern. Es gibt aber wenige solche Anlagen und ihr positiver Einfluss ist nicht groß. Größere Investitionen werden für den Kampf gegen dieses große ökologische Problem gebraucht.

Hawaii – Wunderschöner und einzigartiger Teil der Natur.

Mittwoch, 27. August 2008

Produktivität des Ökosystems

Jedes Ökosystem braucht das Gleichgewicht zwischen den Specien in der Nahrungskette zu erhalten, um produktiv zu sein. Ein produktives Ökosystem ist auch ein gesundes Ökosystem. Um die Gesundheit jedes Ökosystems zu versichern, sollen alle drei Kategorien der Organismen ihre Rolle in der Nahrungskette übernehmen. Diese drei Kategorien der Organismen sind: Primärproduzenten, Konsumenten und Destruenten. Primärproduzenten sind meistens die Pflanzen fähig zur Photosynthese, Konsumenten meistens die Tiere und Menschen und Destruenten sind Bakterien und Pilze, die alle organischen Materie degradieren, was für die Restauration der Mineralien in die Umgebung wichtig ist.

Jedes Ökosystem auf der Erde muss zwei Regeln folgen – die Zahl der Specien und der Typ der Specien. Um das Gleichgewicht zu erhalten, muss in jedem Ökosystem eine konstante Zahl der Organismen sein ohne das Kennenlernen einiger neuen Specien.

Alle Ökosysteme sind nicht gleich, einige sind sehr empfindlich und reagieren auf kleinsten Veränderungen und einige nicht. Es gibt auch Ökosysteme mit einer reichen Biodiversität (Ökosysteme der Wälder und Ozeane) und die mit sehr spärlicher Biodiversität (Ökosysteme der Wüsten und Tundra).

Die Ökosysteme mit einer reicheren Biodiversität sind auch produktiver und ihre Erhaltung hat eine große Rolle. Leider befinden sich diese Systeme unter dem Einfluss der vielen verschiedenen ökologischen Probleme, meistens die Entwaldung, globale Erwärmung und Klimaveränderung. Menschliche Aktivitäten in der Welt schaden besonders die Wälderökosysteme und viele Gebiete mit reicher Biodiversität werden zerstört, um mehr Land für die Farmen zu erzeugen. Globale Erwärmung und Klimaveränderung bedrohen uns alle und viele verschiedene Ökosysteme konfrontieren sich damit. Das Resultat ist das Aussterben von vielen Pflanzen und Tiere und viele Specien sind fast ausgestorben.

Ökosysteme überall in der Welt verlieren ihre Produktivität und falls es so weitergeht, werden wir schnell herausfinden, dass wir nicht die Herrscher der Welt, sonder nur ein kleiner Teil im Kreis des Lebens. Sollen wir wirklich darauf warten?

Montag, 25. August 2008

Arsen im trinkbaren Wasser

Wissenschaftler glauben, dass 140 Millionen Menschen, besonders in den Entwicklungsländern, werden ständig von dem Arsen in ihrem trinkbaren Wasser vergiftet. Arsen ist ein sehr giftiges Metalloid in den Pestiziden, Herbiziden und Insektiziden. Arsen im Grundwasser ist der natürlichen Herkunft und wird von dem Sediment in das Grundwasser wegen der anoxischen Bedingungen unter der Oberfläche. Diese Zahl der Menschen wird höhere Rate des Krebses in der Zukunft verursachen. Arsen vergiftet nicht nur das Wasser, sonder auch das Reis, das in diesen Gebieten wachst und deswegen ist das wegen der Gesundheit ein großes Problem für mehr als 70 Länder, besonders im Süd- und Ostasien. Das Reis wachst auf den Reisfeldern, die oft mit Wasser überschwemmt werden und das Arsen beinhaltet. Massive Epidemie der Vergiftung mit dem Arsen passierte schon in Bangladesch und die Nebenländer.

Trinkbares Wasser mit der großen Konzentration des Arsens könnte hohe Krebsraten bei den Menschen verursachen wie der Tumor der Lugen, Harnblase und Haut. Manche Menschen wissen jetzt noch nicht, wie gefährlich das Trinken dieses Wassers sein kann, weil einige Konsequenzen erst nach vielen Jahren passieren können. Um die Sache schlimmer zu machen, denken die Wissenschaftler, dass langfristig ein von zehn Menschen, die dieses Wasser konsumiert haben, streben wird und das ist leider die größte Steigerung der Mortalität im Bezug auf alle Umweltendeckungen. Obwohl das ein großes Problem ist, beachten es die Regierungen noch immer nicht genug, besonders wenn man die Zahl der möglichen Opfer betrachtet. Es sieht so aus, als die Berichte aus den 80er Jahren über Bangladesch schnell vergessen werden.

Aber wie begann die große Skala der Verseuchung? Alles begann mit einer sehr guten Idee, die falsch eingesetzt wurde in den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts, wenn Hilfsorganisationen das Programm des massiven Rohrbrunnen des trinkbaren Wassers promoviert haben. Dieses Programm wurde entworfen, um das Trinken der mit verschiedenen Bakterien verseuchten Wässer zu verhindern, aber diese Wässer wurden nicht für das Arsen geprüft. Sie dachten nicht an die Möglichkeit, dass der Brunnen das Wasser aus dem Boden nehmen wird, der auch das Arsen beinhaltet. Viele Länder in Asien wie China, Kambodscha und Vietnam und einige Länder in Südamerika wurden mit der Verseuchung konfrontiert. Nordamerika und Europa haben keine großen Probleme mit dem Arsen, weil das Wasser geprüft wird, aber die Brunnen sollen regelmäßig geprüft werden, um die Verseuchung zu verhindern.

Das Cambridge Team der Wissenschaftler entwickelten Computermodelle, die vorhersagen, welche Regionen unter dem höchsten Risiko der Arsenverseuchung leiden mit dem Bezug der Faktore wie Geologie und das Klima. Wir können nur hoffen, dass diese Modelle ihre Anwendung haben werden und dass die Regierungen sich mehr mit diesem Problem beschäftigen werden, da das Arsen sehr giftig ist und könnte die Zerstörung von mehreren Millionen Leben überall in der Welt bedeuten.

Dieses Bild zeigt Länder in Asien bedroht von der Verseuchung des Wassers mit dem Arsen und es ist klar zu sehen, dass es ein massives Problem ist. Fünf größte Zwischenfällen verursacht durch die Verseuchung passierte in Bangladesch, West Bengal-India, Innermongolien, Xin-Xiang Provinzen in China und Taiwan.


Verwandte Artikeln:

Starke Verschmutzung des Flusses Jangtse

Große Quantitäten des Abfalls täglich in den größten Fluss Chinas weggeworfen und dem ersten jährlichen Gesundheitsbericht über den Fluss Jangtse nach, hat das negative Konsequenzen für sein Seeleben. Dieser nach der Größe dritte Fluss der Welt wurde zum ernsthaften Beispiel der Naturkatastrophe, der Reduzierung der Wasserqualität und des Verfalls der Biodiversität, zeigte der Bericht aus dem Jahr 2007 über die Erhaltung und Entwicklung des Jangtse Flusses.

Diese Studie zeigt, dass schon 1/10 des Flusses den kritischen Punkt erreicht hat. Ungefähr 30 % seiner Nebenflüsse wie Minjiang, Tuojiang, Xiangjiang und Huangpu sind schwer verschmutzt durch die massiven Quantitäten des Ammoniaks, Nitrogens, Phosphorus und anderer Schadstoffe, die die erhebliche Reduzierung des Fischfanges verursachen. Jährliche Ernte der Fischprodukte fiel von 500 000 in den 50er Jahren auf ungefähr 100 000 Tonnen in den 90er Jahren. Fischer haben Angst, die Fische wegen der starken Verschmutzung zu essen. Nur letztes Jahr wurden 26 Billionen Tonnen des Abfalls in den Fluss weggeworfen, der durch 11 Provinzen fließt.

Dieser Bericht wurde von den Experten der Chinesischen Wissenschaftsakademie, der Kommission der Jangtse Ressourcen verbunden mit dem Ministerium der Wasserressourcen und World Wild Fund for Nature (WWF) Chinas erstellt.

Jangtse Fluss.

Verwandte Artikeln:

Samstag, 23. August 2008

Bedrohte Tiere – Orang Utans

Orang Utans sind sehr bekannte Affen, die nur in den Regenwäldern von Indonesien und Malaysien, auf den Inseln Borneo und Sumatra leben. Specien von Borneo sind extrem bedroht und die von Sumatra auch meistens wegen des Verfalls des Lebensraumes in den Letzten 50 Jahren. Einige Experte sagen, dass mehr als 50,000 Orang Utans in den letzten 40 Jahren gestorben sind und werden bald ausgestorben sein, falls es so weitergeht.


Der größte Drohung ist die Zerstörung der Regenwälder und des Lebensraumes, aber das ist nicht der einzige Grund, weil viele Orang Utans gejagt, verkauft oder geschmuggelt werden, um als Haustiere zu dienen (besonders junge Orang Utans). Sie haben auch eine wichtige Rolle in der Regenerierung der Wälder, das sie die Samen aus den Früchten währen des Fressens zerstreuen, was mit mehr Früchten resultiert.


Viele tropische Wälder auf Borneo und Sumatra wurden in die Anpflanzugen des Palmöls umgewandelt und deswegen gibt es wenige Lebensräume für die Orang Utans. Es gibt viele Erhaltungsgebiete in Indonesien und Malaysien. Indonesien hat neulich einen Plan für die Stabilisierung der Population der Orang Utans und ihres Lebensräumes von jetzt bis 2017 präsentiert. Dadurch sollen die Orang Utans aus den Rehabilitationzentren wieder in die Wildnis bis 2015 gebracht werden. Da dieses Projekt von vielen Seiten finanziert ist und viele nationale und internationale Experten einbezogen sind, es müsste einen Einfluss auf die Erhaltung der Orang Utans haben.



Bedrohte Tiere – Orang Utans


Bedrohte Tiere - Berggorilla


Berggorilla ist ein wunderschönes Tier in den tropischen Bergwäldern in Zentralafrika, im Gebiet der drei Staaten: Kongo, Ruanda und Uganda. Diese Gorillas leben auf der großen Höhe, über 200 Meter und es gibt leider nur ungefähr 70 Berggorillas in diesen tropischen Bergwäldern.
Obwohl es gab einen wesentlichen Fortschritt in der Erhaltung dieser Tiere, Berggorilla sind noch immer in Gefahr wegen der Wilderei, des Verlustes des Lebensraumes, der Krankheiten und Bürgerkriege.


Berggorillas wurden oft wegen ihrer Köpfe, Hände und Füße getötet, die dann zu den Kollektoren verkauft werden. Ein weiteres Problem ist die Entführung der jungen Gorillas, die zu den ZOO-s oder als Haustiere zu bestimmten Menschen verkauft werden. Diese Entführung bedeutet in meisten Fällen der Tod mindestens eines erwachsenen Gorillas, da die Mitglieder der Gruppe zum Tode um ihren Nachwuchs kämpfen werden. Die Wilderei wegen des Fleisches verursacht auch Probleme, besonders in den Regionen, wo durch die Bürgerkriege keine Nahrung für die lokale Bevölkerung gibt.


Der Verlust des Lebensraumes ist auch ein großes Problem, da die Menschen immer mehr Land brauchen. Deswegen gibt es immer mehr Entwaldung und die Gorillas werden in die isolierten Gebiete umgesiedelt. Es gibt weniger Nahrung und manchmal stürzen sie sich auf die Ernte und deswegen wollen sich die Menschen rechen.


Da die Gorillas eine ähnliche genetische Struktur wie Menschen haben, leiden sie auch unter den gleichen Krankheiten, aber sie haben noch nicht die Immunität für diese Krankheiten entwickelt. Jedoch sind Berggorillas jetzt die größte touristische Attraktion in Kongo, Ruanda und Uganda und deswegen sind die in der größeren Gefahr von diesen Krankheiten, die ernsthaft die Gorillapopulation schwächen könnten.
Häufige Bürgerkriege in diesen Gebieten sind auch ein großes Problem und die Erhaltungsversuche sind zu riskant und fast unmöglich.


Am 20. Februar 2008 in Kampala haben diese drei Staaten ihr 10-jährige Transboundary Strategic Plan for the Central Albertine Rift Protected Area Network gestartet, das den Lebensunterhalt der Gemeinde und die Stabilität der Region verbessern könnte. Die Hauptidee dieses Projekts ist nicht nur die Erhaltung der Specien, sondern auch eine tragbare Entwicklung und Armutslinderung, da diese Probleme sehr verbunden sind.


Und die Rettung des bedrohten Berggorillas in Afrika ist die Hauptkomponent des 4-jährlichen Projekts. Hoffen wir uns für das Beste.


Berggorilla – die Familie

Donnerstag, 21. August 2008

Bedrohte Arten- Koalas


Koalas sind nette Tiere, die auf den Bäumen leben und sind wie auch die Känguruhs das nationale Symbol Australiens. Koalas ähneln Bären, sind aber viel kleiner und wiegen ungefähr 9 Kilos (20 lb), haben fetten grauen Pelz und können in Queensland, Victoria, New South Wales and Südaustralien gesehen werden. Wie auch viele andere Tiere sind Koalas von der Klimaveränderung bedroht, was die neuen Studien der australischen Wissenschaftler auch bestätigen.


Die Lieblinsnahrung der Koalas sind Eukalyptusblätter, die wegen der Klimaveränderung ungenießbar werden können, was für Koalas eigentlich das Tod beduetet. Von diesen Blättern bekommen Koalas auch mehr als 90 % der Hydratation, da sie nur trinken, wenn sie krank sind oder wenn es nicht genug Feuchtigkeit in den Blättern gibt.


Globale Erwärmung und Klimaveränderung sind meistens das Resultat der übertriebenen Emissionen des Kohlendioxyds, das auch negative Konsequenzen für das Eukalyptus hat, weil es das Nitrogen und andere Nutrienten in diesen Blättern reduziert. Ihrer Mangel bedeutet viel weniger Proteine in diesen Blättern und deswegen müssen Koalas (und einige andere Tiere) viel mehr Blätter zum Überleben essen.


Die komplette Nahrungskette, von derer die Koalas abhängen, könnte schnell in Gefahr sein, da die Quantität der gegessenen Blätter sich immer erhöhen wird, was zum Mangel der Nahrung führen wird. Es wird auch ein Kampf geführt, da die Koalas nicht die einzigen von den Eukalyptusblättern abhängigen Tiere sind. Andere Tiere und viele verschiedene Insektenspecien sind verzweifelt von den Eukalyptusblättern abhängig.


Wird es genug Eukalyptus für Koalas geben?


Ständiger Verfall der Biodiversität – Die Gesundheit des Planeten in Gefahr

Das Tierweltfundierung schätzt ein, dass die Biodiversität in den letzten 35 Jahren um mehr als ¼ verfallen ist. Der Bericht "2010 and Beyond: Rising to the Biodiversity Challenge", ausgegeben von WWF zeigte der ständige Verfall der Biodiversität trotz des Vertrags im Jahr 2002, als die Parteien der Konvention über die biologischen Diversität klare Ziele bestimmt haben, um die erhebliche Reduzierung der momentanen Rate des Verfalls der Biodiversität auf der globalen, regionalen und nationalen Ebene zu erreichen.

WWF denkt, dass der Hauptgrund dieses Verfalls der Mangel an finanziellen und technischen Ressourcen ist, da er noch nicht eine politische Priorität ist und deswegen kriegt keine Unterstützung auf der höchsten Ebene. Der Verfall der Biodiversität könnte einen seriösen Effekt auf unser Leben haben. Reduzierte Biodiversität bedeutet auch den Mangel der Wasser- und Nahrungsressourcen, Verwundbarkeit auf viele Krankheiten (mit wenig neuen Medikamenten) und eine viel größere Verwundbarkeit auf die Naturkatastrophen und größeren Einfluss von der globalen Erwärmung.

Um die Nahrung, das Wasser, die Medikamente und die Schutz von der Naturkatastrophen zu erhalten, müssen wir die Arten erhalten, die sie unterstützen und auch ihre Lebensräume und Ökosysteme. Reduzierte Biodiversität bedeutet auch die reduzierte Verwendung der Ressourcen und der Verfall der Biodiversität wird eine wichtige politische Frage werden, nicht nur aus der ökologischen, sondern auch aus der ökonomischen Perspektive.

Die Tierweltfundierung verlangt von der Regierungen, Folgendes zu tun:
  • gemeinsame Implementierungspläne zwischen der Umwelt, Landwirtschaft, Nahrung, dem Wasser, der Finanzierung und Gesundheit zu entwickeln, um die entsprechenden Aktionen für die Reduzierung der Rate des Verfalls der Biodiversität bis dem Jahr 2010 zu unternehmen
  • ihre Verpflichtung zu folgen, um die effektiven Systeme der Schutzgebiete zu schaffen mit völlige und effektive Beteiligung der eingeborenen und lokalen Gesellschaften und die Gerechtigkeit und den Vorteil des Teilens zu promovieren
  • das Ziel der Verhinderung der Entwaldung bis 2020 zu folgen und die Zusammenarbeit zwischen dem CBD und die UN Framework Konvention über die Klimaveränderung zu starten, damit die Reduzierung der Emissionen der Treibhausgase von der Entwaldung und Degradierung erreicht wird.

Ohne die entsprechenden politischen Aktionen wird der Verfall der Biodiversität weiterfolgen und die zukünftigen Generationen werden mit dem Hunger, Durst, mit den Krankheiten und verschiedenen Naturkatastrophen konfrontiert. Es ist unsere moralische Pflicht, unseren Planeten für die zukünftigen Generationen zu erhalten, aber für die Politik zählt nur das Profit. Das ist der Hauptgrund, warum ein “wenn” hinter der Frage des Verfalls der Biodiversität steht.

Verwandte Artikeln:

Mittwoch, 20. August 2008

Madagaskar - Innovierte Finanzierung um die reiche Biodiversität zu erhalten

Isolation Madagaskars hat mit der einzigartigen Mischung der Pflanzen und Tiere resultiert, von denen viele nur hier zu finden sind. Biodiversität ist so reich auf dieser wunderschönen Insel, dass die Ökologen manchmal Madagaskar als "der achte Kontinent" bezeichnen. Z. B. gibt es dort mehr als 9000 Pflanzen, die nur hier angeboren sind. Jedoch ist diese Biodiversität von den menschlichen Aktivitäten wie die Entwaldung bedroht.

Deswegen ist es mehr als nur gute Neuigkeit, dass der größte Vertrag für die Natur in der Geschichte Madagaskars zwischen der Regierung Madagaskars und der französischen Regierung unterschrieben wurde. Dadurch wurden ungefähr 20 Millionen $ für die Erhaltung der reichen Biodiversität Madagaskars versichert. Das soll den Erhaltungsversuchen helfen, die vielen endemischen Arten Madagaskars zu schützen; z. B. fast 98 % der Säugetiere, 92 % der Reptile und 80 % der Pflanzen sind nur hier zu finden.

Finanzierung ist wirklich nötig für Madagaskar, besonders weil ungefähr 70 % der Population Madagaskars unter der Grenze der Armut leben und deswegen ist dieser Staat ein von den ärmsten in der Welt mit großen Schulden. Deswegen hat auch Madagaskar begrenzte Binnenvermögen und braucht Hilfe auf der internationalen Ebene, um seine reiche und spezifische Biodiversität zu erhalten. Diese Wechsel der Schulden für die Natur solle öfter gebraucht werden, um die Ressourcen der armen Länder zu befreien und die Vermögen neu zuzuteilen, damit man die Erhaltungsaktivitäten finanzieren könnte.

Mit diesem Vertrag und wesentlichem verfügbarem Vermögen könnten Madagaskars seine Naturschutzgebiete verdreifachen. Dadurch sollen viele einzigartige Ökosysteme dieser wirklich einzigartigen Insel eine gute Überlebenschance bekommen.

Lemur - Madagaskar ist das Zuhause von vielen endemischen Arten.

Papua-Neuguinea - Schnelle Entwaldung

Den neuen Studien nach, durchgeführt von der Seite der Universität Papua – Neu Guinea und der Australischen Nationalen Universität, werden die Wälder in Papua-Neuguinea so schnell abgehackt, dass mehr als die Hälfte der Bäume bis dem Jahr 2021 verloren wird. Papua – Neu Guinea hat das größte Regenwaldgebiet in der Asien pazifischen Region, mit mehr als 1200 Baumspecien (von denen mehr als die Hälfte endemisch sind) und ist der dritte tropische Regenwald der Größe nach. Entwaldungsrate betrug ungefähr 362,000 Hektare (895,000 Morgen) im Jahr 2001 und gibt keine Zeichen der Reduzierung.

Der momentane Trend der nicht tragbaren Abholzung zerstört den Regenwald in Papua-Neuguinea , mit fast keiner Sorge für die Konsequenzen für die Umwelt und möglichen negativen Effekt auf die globale Erwärmung. Da die tropische Regenwälder das Kohlendioxyd absorbieren, wir ihre Entwaldung die globale Erwärmung betonen und mehr negative Konsequenzen der Klimaveränderungen verursachen.

Im Jahr 1972 hat Papua-Neuguinea 38m Hektare (94m Morgen) der Regenwälder, die ungefähr 82 % des Landes bedeckte, aber bis dem Jahr 2002 wurde 15 % dieses Gebiets zerstört. Wälder, besonders Regenwälder sind die einzige Antwort auf die globale Erwärmung und sie sollen erhalten werden. Es ist in unseren Interesse, sie zu erhalten, weil ohne Wälder wir keine Naturschutz gegen die globale Erwärmung haben

Um die Regenwälder in Papua-Neuguinea zu beschützen, soll die Regierung mehr politische Verpflichtung für dieses Problem zeigen und die auf die Umwelt bezogene Gesetze betonen. Momentane Situation ist schlecht, weil viele Firmen für die Abholzung diese Gesetze nicht folgen und die Rechte der lokalen Grundbesitzer nicht in Acht nehmen. Neue verbesserte umweltbezogene Gesetze sollen der erste Schritt im Kampf gegen diese unkontrollierte Entwaldung sein und sie werden eine größere politische Aktivität brauchen.

Da die Politiker die Beweise dieser unkontrollierten Entwaldung haben, sollen sie ihre Politik der Anholzung ändern. Bäume, die abgehackt werden müssen, sollen mit neuen ersetzt werden, weil die globale Erwärmung mit der Zeit nur schlechter wird. Jedoch verdient der Staat 176 Millionen jährlich von der kommerziellen Abholzung und das könnte ein großes Problem für jede neue Waldpolitik sein. Eine Sache ist sicher, falls die momentane Entwaldungsrate fortgeführt wird, wir dieser wunderschöne Staat in 50 Jahren nur die Reste der Wälder in seinen Nationalparken haben. Und das ist auf keinem Fall die Zukunft, die Papua-Neuguinea verdient hat.

Papua–Neuguinea – Entwaldung auf der kritischen Ebene.

Montag, 18. August 2008

Kollektive Aktion für die Rettung der Population der Tiger

Endlich gute Neuigkeiten für die Tiger und Anstrengungen für die Erhaltung der Tiger. Die Welt Bank begann mit einem kollektiven Projekt zusammen mit Erhaltungsgruppen und Hollywood, um die dramatische Reduzierung der wilden Tiger zu erreichen. "Tiger Conservation Initiative" soll Dialoge mit den Ländern führen, die die Population der Tiger einbezieht, um die finanziellen Mittel für die Erhaltung einzuschätzen. Danach wird es nötig sein, die Finanzquellen zu identifizieren und Ressourcen zu mobilisieren, um diese wunderschönen Tiere zu beschützen.

Die Population der Tiger hat sich extrem gesenkt, von 100,000 Tigern vor einem Jahrhundert auf 5000-7000 Tiger heute, meistens wegen der Wilderei wegen des Pelzes und Zerstörung des Lebensraumes. Viele Tigerarten wie der balinesische Tiger, Javan Tiger und Caspian Tiger sind schon ausgestorben und wir sollen alles tun, um die übrigen Tigerarten zu erhalten.

Diese Aktion könnte erfolgreich sein, da sie internationale Charakter und Unterstützung, sowie Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit hat. Das ist das erste Mal, dass die Welt Bank Sensibilität für die Bedürfnisse der Erhaltungsgruppen hat und hoffentlich wird es so in der Zukunft sein. Aufmerksamkeit der Stars wird wesentlich zu der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit beitragen und die Stars wie Harrison Ford und Bo Derek zeigten schon ihre Unterstützung zu diesem Projekt.

Die Welt Bank plant “Das Jahr des Tigers” Summit in 2010 zu organisieren, um das Forum für die Unterstützer der Erhaltung der Tiger zu ermöglichen. Dadurch werden auch der Status der wilden Tiger und ihr Lebensraum überprüft. Das scheint wirklich eine gute Neuigkeit für die Tiger zu sein, die heute nur 7 % ihrer historischen Reichweite bewohnen und sind von den Jägern in großem Umfang gejagt.

Wir können nur hoffen, dass diese Dialoge zwischen der Bank und den Ländern über die Tigererhaltung erfolgreich sein werden. Diese wunderschönen Katzen sollen endlich eine anständige Chance zum Überleben bekommen.

Samstag, 16. August 2008

Bedrohte Arten – Tiger

Der Tiger ist die größte Katze der Welt, die einmal im 19. Jahrhundert mit mehr als 100000 Repräsentanten in Asien vertreten wurde und jetzt, 200 Jahren später befindet sich vor dem Aussterben. Es gab 8 Subspecien der Tiger und jetzt gibt es noch fünf. Hier ist die Tabelle der übrigen Tigerspecien. Die Informationen sind von seit einigen Jahren gesammelt worden und die richtigen Zahlen sind jetzt sogar kleiner.

Tiger Subspecien

Nummern der Tiger in der Natur

Nummern in den ZOO-s

Panthera tigris altaica

250 - 400

Ungefähr 600

Panthera tigris sumatrae

weniger als 500

Ungefähr 50

Panthera tigris tigris

3000 - 5000

Ungefähr 300

Panthera tigris amoyensis

30 - 80

Ungefähr 50

Panthera tigris corbetti

800 - 1300

Ungefähr 70


Obwohl die Tiger dank dem Gesetz in allen Ländern, in dem sie leben, geschützt sind, die Wilderei hat keine Grenzen und bedroht die übrige Nummer dieser schönen Katzen. Es ist traurig, aber es sieht so aus, dass man die Tiger nur in ZOO-s und nicht in ihren natürlichen Lebensraum sehen werden könnte. Viele könnten sagen, dass das besser als das Aussterben ist und haben wahrscheinlich Recht, da Tiger in ZOO-s die nötige Pflege für die Gesundheit und Zeugung bekommen und dieses Mal ist die Qualität solche Fürsorge betont. Mit der Entwicklung der Biologie und DNA Forschung kann viel für die Erhaltung dieser wunderschönen Tieren gemacht werden. Etwas muss auch gemacht werden, um die frühere natürliche Gleichgewicht zu erstellen, aber das ist fast eine unmögliche Aufgabe, wenn man das momentane ökologische Bewusstsein der Menschen in Betracht zieht. Was die Zukunft für die Tiger bringt ist nicht sicher und Chancen für ein friedliches Leben der Tiger in ihrem natürlichen Lebensraum sehen nicht besonders gut aus.

Noch ein wunderschönes Tier und einmal der stolze Herrscher der Dschungeln in Asien, der fast ausgestorben ist.

Mittwoch, 13. August 2008

Ökostrom – Die letzte Chance der Erde gegen die globale Erwärmung


Leider für uns ist die Erde wegen der schädlichen Treibhausgase als das Resultat der Verbrennung fossiler Treibstoff schon mit globaler Erwärmung konfrontiert. Das Öl, die Kohle und das Erdgas sind noch immer eine Notwendigkeit der modernen Welt und die reine Energie (erneuerbare Energiequelle) ist noch immer belanglos auf der globalen Skale und befriedigt einen kleinen Anteil der weltlichen Nachfrage nach der Energie.


Fossile Treibstoffe sind traditionell und dominant in vielen Ländern (besonders in den USA, das die USA die Mehrheit der Treibhausgase in die Atmosphäre emittiert) und die erneuerbaren Energiequellen, die die reine für die Umwelt harmlose Energie versichern, sind von der Seite der führenden Staaten der Welt noch immer nicht beachtet.


Außer der Luftverschmutzung gibt es noch ein schreckliches Problem in der Geschichte der Menschheit – globale Erwärmung verursacht durch das Kohlendioxyd in der Atmosphäre, das während der Verbrennung der fossilen Treibstoffe freigelassen wird. Die Temperatur der Erde hat sich erheblich erhöht (besonders in Antarktika), das Eis schmilzt und die Zeichen der Klimaveränderung haben uns schon gezeigt, was in den nächsten Jahren zu erwarten ist.


Man redet viel über die erneuerbaren Energiequellen und ihre Forschung wird in vielen Ländern durchgeführt, aber haben wir genug Zeit, auf diesen reinen Energiequellen zu warten. Die momentane Situation zeigt die Vorherrschaft der fossilen Treibstoffe in den nächsten 50 Jahren und da unsere Population erhöht, wird auch die Nachfrage nach der Energie steigen. Das Resultat könnte sogar mehr Treibhausgase in der Atmosphäre sein.


Einige Länder, besonders in Europa, machen alles, investieren große Mittel in die erneuerbaren Energiequellen und ihr Fortschritt ist erheblich (d. h. Deutschland und skandinavische Länder). Auf der anderen Seite gibt es Länder wie die USA, die widerwillig ihre Mittel für die reine Energie wegen der Abhängigkeit von fossilen Treibstoffen und sehr einflussreiche Industrie der fossilen Treibstoffe geben. Länder wie China und Indien haben in der letzten Zeit einen großen Ökonomiewuchs, meistens wegen der Kraftwerke mit der Kohle, da die Kohle der billigste (und der schmutzigste) fossile Treibstoff ist und sie haben nicht genug Mittel, um in andere mehr akzeptable Energiequellen zu investieren.


Das ist ein großes Problem, weil die Versuche der Verbesserung der erneuerbaren Energiequellen von der Seite einiger kleinerer Länder durch die Abhängigkeit der großen Länder von den fossilen Treibstoffen überschattet ist und es gibt keinen Ausweg. Die führenden Staaten der Welt sollen sich mit diesem Problem ernsthaft beschäftigen und etwas unternehmen. Nur mit reinen Energiequellen haben wir eine richtige Chance, die immer wachsende globale Erwärmung zu stoppen und eine sichere Zukunft für unsere Kinder zu versichern. Warum warten wir dann?


Globale Erwärmung – Bereits eine Gewissheit


Durchschnittliche Temperatur auf der Erde hat sich seit dem 20. Jahrhunderts erhöht, meisten wegen der Emission der schädlichen Treibhausgase, die das Resultat der dominanten Verwendung der fossilen Treibstoffe sind. Der Begriff der globalen Erwärmung hat eine umfassende Bedeutung und bezieht sich auf die ganze Erde, da wir alle (besonders die warmen Gebiete Afrikas) unter der zukünftigen Klimaveränderung leiden werden.


Die Projektionen des Klimamodells zeigen, dass die durchschnittliche Temperatur der Oberfläche von 1.1 auf 6.4 °C (2.0 auf 11.5 °F) während des 21. Jahrhunderts steigen wird, was ein beträchtlicher Temperaturunterschied ist. Das Meeresniveau will sich auch erhöhen, da die Eiskappen schmelzen und Arctic könnte sehr schnell Die Gesamtheit des Eises verlieren.


Erhöhte Temperaturen werden die Wettervorhersagen erschweren, weil die Intensität der extremen Wetterbedingungen oft vorkommen wird. Das würde auch einen negativen Einfluss auf die Landwirtschaft, großes Aussterben der Tiere und die Entwicklung neuer Krankheiten. Die Wissenschaftler können noch nicht den Einfluss für jede Region vorhersagen und d
eswegen ist es möglich, dass der Einfluss der globalen Erwärmung von einer Region zur andere anders sein wird, aber leider werden alle Regionen mit dem konfrontiert sein. Die meisten beeinflussten Gebiete werden die mit den hohen Temperaturen sein, wie Afrika, das ein zusätzliches Problem hat: die Armut und der Hunger


Um die Emission der Treibhausgase zu reduzieren, haben die reichen Staaten das Kyoto – Protokoll unterschrieben, aber die größten Verschmutzer wie die USA, China und Indien haben es nicht ratifiziert und so seine Bedeutung ins Schatten gesetzt. In diesen und vielen anderen Staaten hat die Ökonomie größere Bedeutung als die Ökologie. Einige leugnen noch immer die globale Erwärmung trotz der Klimaveränderung. Wen versuchen sie zu überzeugen? Sich selbst oder uns? Es ist wirklich die Zeit die Wahrheit zu sehen und zu gestehen: OK, wir haben es vermasselt, wie können wir es wieder gut machen?


Falls nichts gemacht wird, sieht unsere Zukunft so aus:
Ausbreitung der Krankheiten
Früherer Beginn des Frühlings
Änderung der Pflanz- und Tierreichweite und die Veränderung der Population
Das Bleichen der Korallenriffe
Regenguss, schwere Schneestürme, Überschwemmungen
Dürren und Feuer


Nicht eine glückliche Zukunft. Haben wir noch genug Zeit, die globale Erwärmung zu verhindern oder ist es zu spät? Die Wissenschaftler haben keine Antwort auf diese Frage, obwohl sie sich über die mögliche Reduzierung der Emissionen der Treibhausgase einig sind. Das wird eine fast unmögliche Aufgabe sein, zumindest in den nächsten Jahren, weil die fossilen Treibstoffe (die Kohle, das Erdöl und Erdgas) noch immer in vielen Ländern dominant sind und die erneuerbaren Energiequellen fast belanglos auf der globalen Skale sind.


Die Verbrennung der fossilen Treibstoffe lässt das Kohlenstoffdioxyd frei. Es ist ein sehr schädliches Treibhausgas verantwortlich für die schnelle Erhöhung der durchschnittlichen globalen Temperatur seit der Mitte des 20. Jahrhunderts und auch ein bisschen für die Entwaldung (besonders des Amazonas Regenwaldes). Momentane Ebene des CO2 in die Atmosphäre sind viel höher als in den letzteren 50 Jahren und, noch schlimmer, sie werden in der Zukunft wegen der Verbrennung der fossilen Treibstoffe steigen.


Es muss gesagt werden, es gibt einige Fortschritte im Sektor der erneuerbaren Energie, die aber noch nicht im Kampf gegen die globale Erwärmung helfen können. Globale Erwärmung wird uns in folgenden Jahren begleiten und wir können uns nur so gut wie möglich für sie vorbereiten mit der Hoffnung, dass die Wissenschaft eine revolutionäre Lösung für das Leben auf der Erde, auch unter diesen Bedingungen finden wird.


Sonntag, 10. August 2008

Borneo – Entwaldung und bedrohte Arten


Borneo ist die dritte größte Insel auf der Welt, eine reiche Tierwelt. Dieses Gebiet ist besonders reich, was die Biodiversität angeht, mit vielen endemischen Pflanzen- und Tierarten. In einer kurzen Periode von 10 Jahren, von 1994 bis 2004, wurden 361 neue Arten identifiziert und beschrieben, mit mehr als Tausende, die noch nicht geforscht wurden. Borneo ist also das Zuhause von vielen bedrohten Arten wie Orangutans, Elefanten und Nashörner. Von den relativ unbekannten bedrohten Tieren leben hier der Nebelparder, der Malaienbär und endemische Gibbone.


Borneo war einmal (um 1950) umfassend mit den tropischen Regenwälder bedeckt, aber die erhöhte Entwaldungsrate in den letzten 50 Jahren hat die Reduzierung des mit den Wälder bedeckten Gebietes verursacht. Der Hauptgrund für solche übertriebene Entwaldung sind die Anpflanzungen des Palmöl, die jetzt viele alte Waldgebiete ersetzten. Große Waldfeuer zwischen 1997 und 1998 waren auch für den erheblichen Verlust der Regenwälder in Borneo verantwortlich.


Wälder sind das zuhause von vielen verschiedenen Pflanzen- und Tierarten, aber sie werden verbrannt, gefällt und weggemacht, um den Platz der Landwirtschaft zu überlassen. Das ist eine Drohung für die reiche Biodiversität in Borneo und auch für die Tierwelt. Wenn die momentane Entwaldungsrate bleibt wie sie ist, werden viele Arten umkommen, einige bevor sie geforscht werden. Wälder sind nicht nur wegen verschiedenen Arten, die hier leben, wichtig, sonder auch weil sie das CO2 absorbieren, was wichtig im Kampf gegen die globale Erwärmung ist. Leider, die Wissenschaftler denken, dass die momentane Entwaldungsrate wegen des Wuchses der Population auf der Insel nicht reduziert wird und das wird mit weiterer Nachfrage des Gebietes für die Landwirtschaft resultieren. Deswegen ist diese einzigartige Biodiversität bedroht und die Versuche zur ihren Erhaltung sind fast hoffnungslos.


Dieses Bild zeigt die Effekte der Entwaldung in Borneo seit 1950 und die Einschätzungen für die Periode von 2010 bis 2020.



Können wir die Regenwälder retten?


Tropische Regenwälder sind aus vielen wichtigen Gründen wichtig, aber die Entwaldung beeinflusst sie sehr und viele Regenwälder wurden gefallen in den letzten 50 Jahren, meistens wegen der Landwirtschaft und des Straßenbau. Entwaldung wurde für die Zerstörung vieler Ökosysteme der Regenwälder verantwortlich und nur einige dachten, dass die Wiederherstellung dieser Systeme möglich ist. Die Forschungen des Boyce Thompson Instituts zeigten, dass sogar solche schwere Aufgabe gemacht werden kann.


Carl Leopold und seine Partner in der Tropischen Forstwirtschaftsinitiative haben mit der Bewaldung im Jahr 1992 in Costa Rica auf dem Weidenplätze begonnen. Angeborene Specien sind in dieses Gebiet zurückgekehrt, haben geblüht und erhöhten die Hoffnung, dass die zerstörten Regenwälder eines Tages mit neuen ersetzt werden. Sie haben die lokalen Bäume der Regenwälder benutzt, die Samen von den angeborenen Bäumen gesammelt und wenn die Farmer gemerkt hatten, dass ein Baum die Samen produziert, wurden Leopold und seine Frau mit den Pferden reiten, um den Baum bevor der Affen zu finden.


Sie haben eine Mischung der angeborenen Specien gepflanzt, das Gras auf den Weidenplätzen geschnitten, damit die Bäume um sich selbst sorgen konnten. Das erzeugte mit besseren Resultaten als das frühere Verfahren, wobei einige Gesellschaften nur eine Art der Bäume benutzt haben. Sie haben auch entschieden, die schnellwachsenden und Sonne-liebenden Specien zu pflanzen, die nach nur 5 Jahren eine Laubkappe formierten und den Schatten für das Gras unten schafften. Diese Bäume wachsen ungefähr 2 Meter pro Jahr.


Leopold sagte, dass die Resultate vielversprechend sind, aber es könnte Jahrhunderte dauern bis die Regenwälder völlig erneut werden. Er gestand, er war überrascht und sagte: "Wir merken einen beeindruckend Wuchs der neuen Waldspecien. Nach nur 10 Jahren werden Parzellen mit nur wenigen Specien in üppige Wälder mit Hunderten von Specien verwandelt. Wer weiß, was die nächsten Jahrzehnten oder Jahrhunderten bringen könnten?"


Niemand weiß, aber es wir ein kleines Profit mit diesem Verfahren erzeugt, wenn die Entwaldung die Regenwälder weiter zerstören wird. Menschliche Population wächst ständig und dieser Faktor hilft nicht bei der Erhaltung der Regenwälder, da die meisten Menschen mehr Nahrung und mehr Gebiet zum Leben brauchen. Oft werden Regenwälder in diesen Zweck zerstört. Aber dieses Projekt ist ein gutes Beispiel, dass die richtige Aktionen und harte Arbeit optimistische Resultate erzeugen können. Wir wissen noch nicht, ob wir die Regenwälder retten können oder nicht, aber wir müssen es zumindest versuchen. Warum denn nicht?


Können wir die Regenwälder retten?



Freitag, 8. August 2008

Können die armen Länder gegen die Klimaveränderung und die globale Erwärmung kämpfen?

Die einfache Antwort ist nein. Nicht allein. Sogar die reichen Länder werden Schwierigkeiten haben, bevor sie (und ob sie) in dem Kampf gegen die Klimaveränderung und die globale Erwärmung gewinnen wollen. Was ist dann mit den armen Ländern? Viele von ihnen wissen schon, dass Afrika der verwundbarste Kontinent in Bezug auf die globale Erwärmung ist, weil dort schon hohe Temperaturen sich erhöhen und die Klimaveränderung und unvorhersehbares Wetter beeinflussen schon jetzt die Ernten und Nahrungsressourcen, was mit dem noch größeren Hunger in vielen armen Länder in Afrika resultieren könnte.


Deswegen braucht Afrika neue Stiftungen und die Erhöhung der geschulten Bevölkerung, um das Problem der Klimaveränderung zu verstehen. Das ist der Moment im dem die reichen Staaten helfen und die Situation verändern könnten. Das richtige Beispiel ist Norwegen mit den 100 Millionen $, das es zu Tansania über 5 Jahre gibt, um mit der Klimaveränderung und Entwaldung zu kämpfen.


Tansania hat ein ernsthaftes Problem mit der Entwaldung und die Rate der Entwaldung dort ist unter den schnellsten in Afrika. Die Wichtigkeit der Walderhaltung (besonders Regelwälder) ist entscheidend im Kampf gegen die globale Erwärmung und Klimaveränderung. Norwegischer Ministerpräsident sagte: “Entwaldung beträgt um 20 % der globalen Emission der Treibhausgase” und dieser Anteil ist nicht belanglos.


Norwegen hat verstanden, wie ernsthaft die Klimaveränderung ist und versucht, was den Kohlenstoff angeht, neutral zu sein durch die Verhinderung seiner Emissionen bis dem Jahr 2030. Falls alle Länder (besonders die großen wie die USA, China, Indien) ihre Philosophie teilen würden, könnte die Klimaveränderung schnell vergessen werden. Aber die Wirklichkeit sieht nicht so aus und viele arme Länder in Afrika (falls das Trend der Emissionen des CO2 fortfährt) werden schnell mit den negativen Effekten der Klimaveränderung konfrontiert.


Es ist eine grausame Ironie, dass diese Länder, die am wenigstens für die Klimaveränderung verantwortlich sind, als ersten mit den Effekten der Klimaveränderung konfrontiert werden und reiche Länder müssen einfach etwas dagegen unternehmen. Wenn nicht aus moralischen Gründen, dann um den Einfluss der Klimaveränderung auf sie selbst zu verhindern, weil sich die Klimaveränderung auf die ganze Welt verbreiten wird. Reiche Länder müssen so schnell wie möglich etwas unternehmen, weil durch die Hilfe für die armen Länder sie eigentlich dem ganzen Planeten und sich selbst helfen.



Afrika brauch Hilfe im Kampf gegen die globale Erwärmung und Klimaveränderung



Antarktika – Effekte der globale Erwärmung


Antarktika ist der südlichste und der fünfte Kontinent der Größe nach mit dem Gebiet von 14.4 Millionen Km2 (5.4 Millionen Quadrat Meilen) und bedeckt den Südpolen. Ungefahr 98 % der Antarktika ist mit dem Eis der Dicke von 1.6 Km (1 Meile), aber wird es so auch in der Zukunft bleiben? Das ist wegen der momentanen globalen Erwärmung sehr unwahrscheinlich, weil sie die Antarktika wegen ihrer eisigen Masse mehr als andere Kontinente beeinflusst. Das betrifft besonders Antarktische Halbinsel, das sich fünf Mal mehr im Vergleich zu dem Durchschnitt aufwärmt.


Das Schmelzen ist für die Erhöhung des Meeresniveaus verantwortlich und das größte Schmelzen (nach den Angaben der NASA) bis jetzt passierte im Jahr 2005 als die Eismasse der Größe von Kalifornien geschmolzen und wegen der hohen Temperaturen neu eingefriert ist. Das Gebiet der Antarktischen Halbinsel hatte eine erhebliche Erhöhung der jährlichen durchschnittlichen Temperatur um 2,5 °C in den letzten 50 Jahren, was ist fast dreimal schneller als in der restlichen Welt.


Aber das Schmelzen des Eises ist nicht das einzige Problem in Antarktika. Es gibt ein riesiges Ozonloch über der Antarktika, das ständig größer wird und das durch die Emission der Chlorofluorokarbone in die Atmosphäre. Die Ozonschicht schützt die Erde von der gefährlichen ultravioletten-B-Strahlung von der Sonne durch ihre Absorbierung. Sehr hohe ultraviolette-B-Strahlungniveaus haben sehr schädliche Effekte auf die menschliche Gesundheit, besonders in der Form von dem Hautkrebs.


Das Zusammenbrechen des Eises ist schon jetzt das Trend in Antarktische Halbinsel und es wird in der Zukunft fortgefahren, da die Wissenschaftler sich einig sind über die Erhöhung der Temperatur in den nächsten 50 Jahren in Antarktika und dass das noch mehr Zusammenbrechen und die Erhöhung des Meeresniveaus verursachen wird. Das Leben auf Antarktika ist davon auch betroffen, weil in den letzten 30 Jahren die Population der Adelie Pinguine um mehr als 30 % wegen der Wandlung der Wetterbedingungen reduziert wurde.


Es wurde schon gesagt, dass Antarktika wegen ihrer eisigen Masse auf die globale Erwärmung sehr empfindlich ist und deswegen verdient sie spezielle Aufmerksamkeit in Bezug auf die momentanen ökologischen Probleme. Viele glauben, dass die globale Erwärmung das ökologische Hauptproblem ist und falls wir das akzeptieren, dann müssen wir etwas mit den Gebieten wie Antarktika und ihrer Gegenteil – Afrika machen, die fast keine Schuld für die globale Erwärmung tragen, aber leiden am meisten darunter.


Globale Erwärmung beeinflusst besonders das Gebiet der Antarktischen Halbinsel.


Mittwoch, 6. August 2008

Wilderei in Afrika


Wilderei vieler bedrohter Tiere ist noch immer die Realität in Afrika trotz Bemühungen der Umweltbeschützer und Regierungen der afrikanischen Länder. Weil viele Wilderer wegen des Handels oder Spaßes jagen, jagt eine große Zahl der Menschen nur zur Nahrung, weil viele afrikanische Länder nicht genug Nahrung haben.


Nur eine kleine Zahl der Tiere ist den Wilderern nicht interessant. Z. B. früh dieses Jahres wurden mehr als 1200 Stoßzähne in Tansania. Nashörner und Elefanten sind zwei in 1980-en ernsthaft gejagte Specien und das ist noch immer aktuell, obwohl die Intensität der Wilderei wegen der Zusammenaktion der Länderregierungen und Umweltbeschützer erheblich reduziert wurde.


Elefanten sind noch immer "das Lieblingsopfer" der Wilderer und eine große Zahl von ihnen wird jedes Jahr wegen des kostbaren Elfenbeines getötet, was der Entwicklung des Elfenbeinschwarzmarktes nutzt. Aber glücklicherweise wächst die Elefantennummer trotz dieser gnadelosen Jagd seit den 1980-en und 1990-en.


Das kostbare Elfenbein ist der Hauptgrund der gnadenlosen Jagd und der Elfenbeinschwarzmarkt blüht. Einige schlagen die Gründung des legalen Elfenbeinhandels als eine Lösung, aber das könnte sich auch negativ auswirken. Es ist eine wirklich schwere Situation, weil es im Moment nicht genügende Alternativen gibt, die den illegalen Handel wegen der Geldsumme stoppen würden.


Eine der möglichen Lösungen könnte die Orientierung nach dem Tourismus sein, das das große Potential hat und viele Menschen als Angestellte einbezieht und ihnen so eine Chance zum Überleben bietet. Aber in vielen Ländern ist Tourismus noch nicht vollkommen entwickelt und Wilderei ist noch immer eine akzeptable Alternative für viele Menschen und eigentlich etwas ganz alltägliches.


Nashörner (schwarz und weiß) sind auch wegen ihrer kostbaren Hörner und einiger anderer Nebenprodukte die Opfern vieler Wilderer und leiden unter dem gleichen Problem wie die Elefanten. Schwarze Nashörner sind besonders vom Aussterben bedroht, ihre Nummer seit den 1980-en um mehr als 80 % reduziert wurde.


In diesem Moment gibt es keine Chance für das Verhindern der Wilderei und Elefanten, Nashörner und viele andere Tieren werden gnadenlos gejagt. Der Schwarzmarkt ist zu stark und den Ländern fehlen akzeptable Alternativen, die ihre Populationen durch die Versorgung der Nahrung und Arbeitsstellen befriedigen würden.


Meiner Meinung nach wird Afrika, solange es arm ist, das Subjekt vieler Diskussionen und die Oasis des Schwarzmarkts nicht nur für die Wilderer, sondern auch für viele andere illegale Handels (illegaler Diamantenhandel) sein.


Nashörner – Ziele vieler Wilderer


Dienstag, 5. August 2008

Wasserressourcen – Was können wir machen?

Wasser ist nötig für das Überleben unseres Planeten. Mit der Erhöhung der Weltbevölkerung, erhöht auch das Bedürfnis nach dem Wasser und das ist der Hauptgrund warum globale Süßwasseranwendung in der zweiten Hälfte des 20. Jh.-s sehr schnell stieg. Das ist das größte Problem, da in vielen Gebieten in der Welt Menschen schon unter dem Wassermangel leiden. Es wird in den nächsten Jahren sogar größer werden wegen des weiteren Wuchses der Bevölkerung und das Wasser könnte selten und preislos werden.

Wasser wird in vielen Bereichen verwendet: Landwirtschaft, Industrie, Haushalte, in der Freizeit und es gibt nur 2,5 % des Süßwassers auf der Welt, während übrigen 97,5 % das Salzwasser ist. Von diesen 2,5 % befinden sich 2/3 in den Gletschern und polaren Eiskappen. Süßwasser ist eine erneuerbare Quelle , aber die Versorgung mit dem sauberen, frischen Wasser reduziert unglücklicher Weise sehr schnell und in vielen Gebieten in der Welt überholt die Nachfrage die Versorgung.

Fast 70 % des Wasser in der Welt wird für die Bewässerung verwendet, da die Population und auch das Bedürfnis nach der Nahrung erhöht, die ohne Wasser nicht produziert werden kann. Industrie und Haushalte teilen ungefähr 15% der Wasserverwendung in der Welt und nach einigen Kalkulationen braucht ein Haushalt ungefähr 50 Liter des Wassers täglich (ohne das Wasser für den Garten).

Die Wasserverschmutzung ist in vielen Gebieten in der Welt beträchtlich, was die schon seltenen Wasserressourcen unverwendbar macht und ein zusätzliches Problem schafft.Viele Menschen hängen von den Flüssen und Seen ab, die schon jetzt trocken und übertrieben ausgenutzt wegen des erhöhten Wasserbedürfnisses sind. Ohne das Wasser gibt es kein Leben und wir können nur zwei Sachen machen: den Wuchs der Weltbevölkerung reduzieren und die Wasserressourcen effektiver und kluger verwenden. Da die Verlangsamung der Weltbevölkerung in einigen Gebieten fast unmöglich ist, das einzige was noch übrig bleibt sind die effektivere Wasserverwendung und die Erhaltung der im Moment sauberen Wasserressourcen. Das ist wirklich etwas was wir alle tun können.


Karte des Wassermangels (für die Vergrößerung auf das Bild klicken)

Reduzierung der Treibhausgase - wie?


Die Reduzierung der Emission der Treibhausgase (besonders des dominanten CO2) ist unsere einzige Chance gegen die globale Erwärmung. Die beste Lösung dieses Problems würde der komplette Übergang zu den erneuerbaren Energiequellen sein, aber das ist möglich nur in der Theorie, weil die Nachfrage nach der Energie vom Tag zu Tag erhöht und die einzige reale Lösung würde die Konversion der Emissionen des CO2 in einige nützliche Produkte.


Der Wendepunkt könnte die neulich von den Wissenschaftlern auf der Universität Newcastle entwickelte Methode der Konversion des zerfallenen Kohlendioxyds in die chemischen Zusammensetzungen, wie zyklische Karbonate (verwendet in der Herstellung vieler Produkte, z. B. Lösungen, biozerfallbare Verpackungen und auch in der chemischen Industrie).


Wissenschaftler schätzen das Potential dieser Technologie auf die Verwendung 48 Millionen Tonen des zerfallenen CO2 jährlich und obwohl das nicht viel auf der globalen Ebene ist, es ist ein wichtiger Schritt in der Entwicklung ähnlicher Technologien, die viel größere Quantitäten des zerfallenen CO2 verwenden könnten.


Das ist die erste wirklich erfolgreiche Technologie für die Konversion der Emissionen des CO2 in ein nützliches Produkt, da alle früheren Technologien ein großes Energieinput gebraucht haben und produzierten mehr CO2 als sie absorbieren konnten. Jedoch hat das Newcastle Team einen extrem aktiven Aluminium Katalysator verwendet, um die Reaktion der Konversion des CO2 in die zyklischen Karbonate bei der Zimmertemperatur und dem atmosphärischen Druck zu starten und das Energieinput für diesen Prozess zu reduzieren.


Mit dieser neuen Methode kommt auch eine neue Hoffnung, dass wir die Emission der Treibhausgase wirklich reduzieren können, aber das würde nicht genug sein, falls die fossilen Treibstoffe in den nächsten 50 Jahren dominant bleiben. Diese Technologie (und mit der Zeit neue verbesserte ähnliche Technologien) wird keine Wichtigkeit für die globale Skale haben und es wird noch Zeit gebraucht, um ihren Einfluss auf die globale Erwärmung und das Niveau des CO2 in die Atmosphäre zu sehen. Deswegen brauchen wir mehr Energie aus den erneuerbaren Energiequellen, die noch sehr belanglos auf der globalen Skale sind und "schmutzige" fossile Treibstoffe wie die Kohle und das Erdöl sind noch immer in dem globalen Sektor dominant.


Verbrennung dieser schmutzigen Treibstoffe ist der Hauptgrund warum das Niveau des CO2 in die Atmosphäre ständig steigt. Ja, wir brauchen definitiv die Wissenschaft und hoffentlich neue Technologien, aber auch eine neue Energiepolitik, die nicht nur über die erneuerbaren Energiequellen reden, sondern auch einige Schritte in dieser Richtung machen wird. Wie schwer kann das sein?


Montag, 4. August 2008

Antarktische Eisplatte schmilzt


Antarktische Eisplatte schmelzt schnell – das bestätigten die führenden Wissenschaftler der Welt. Jedes Jahr verliert die antarktische Eisplatte ungefähr 36 kubische Meilen des Eises nur wegen der globalen Erwärmung. Globale Erwärmung als die Konsequenz der Emission der Treibhausgase hat den Einfluss auf alle eisigen Gebiete und die antarktische Eisplatte unterscheidet sich nicht von anderen Gebieten. Wenn die globale Erwärmung in den nächsten Jahren so weitergeht, globales Meeresniveau wird sich wesentlich erhöhen in nur ein paar Jahrhunderte von jetzt.


Jedes Jahres erhöht sich das globale Meeresniveau um Antarktik um 0.4 Millimeter, was definitiv zu viel ist und verursacht ein ernsthaftes Problem, weil Antarktika 90 % des weltlichen Eises beträgt. So ein großer Anteil zeigt die Wichtigkeit der Erhaltung der antarktischen Eisplatte so unberührt wie möglich, weil ihr Verschwinden die Erhöhung des Meeresniveaus überall in der Welt bedeutet. Stabilität der Eisplatte wurde unter Frage gestellt besonders mit der Entdeckung der schnell bewegenden Flüsse der Gewässer unter ihrer Basis, was die Bewegung der riesigen Gletscher schmieren könnte, als sie in das umgebende Meer fließen.


Was ist zu machen? Das ist nur ein weiterer Nagel in den Sarg der Menschheit, gestellt von der globalen Erwärmung und dem CO2. Qualitative Aktionen sind zu selten oder zu schwach, um die Abhängigkeit von den fossilen Treibstoffen zu stoppen, da der Anteil der erneuerbaren Energiequellen bedeutungslos ist. Und deswegen passieren schreckliche Klimaveränderungen, viele Tiere werden bedroht (einige sind schon ausgestorben), das Eis schmelzt, viele Krankheiten werden ausgebreitet. Es gibt noch viele andere negative Effekte wegen der globalen Erwärmung und des CO2. Falls es so weitergeht, bald wird das Eis nicht die einzige Sache auf der Erde, die schmilzt.


Es ist klar zu sehen, dass das Schmelzen eine dunkle Realität der antarktischen Eisplatte ist und es wird in den nächsten Jahren fortgesetzt.



Tibet – Der Zustand der Umwelt

Tibet repräsentiert ein sehr spezielles Ökosystem mit der einzigartigen Biodiversität und sehr wichtig für die Ökologie und die Umwelt, besonders weil die Umweltbedingungen in Tibet den Hauptaffekt auf die angrenzenden Länder, wie Indien, China, Bangladesh und Pakistan haben.


Tibet ist mit vielen Umweltproblemen konfrontiert und obwohl China im Jahr 2003 das so genannte "White Paper" über die ökologische Verbesserung und Umweltschutz in Tibet herausgab, gibt es noch immer viele Probleme zu lösen, falls China den Plan hat, diese einzigartige Naturzone zu erhalten.


Alte Wälder in Tibet haben eine lange Geschichte der Entwaldung und wurden auf die Hälfte des Gebiets in weniger als 40 Jahre (1950-1990) reduziert, am meisten wegen der neuen Straßen. Wie die neuen Straßen weiter aufgebaut werden, wird auch die Rate der Entwaldung erhöht und China plant sogar mehr solche Projekte in ganzen Tibet. Entwaldung wird nicht nur durch die Straßen, sondern auch wegen des wertvollen Bauholzes verursacht. Sie ist besonders gefährlich aus der ökologischen Sicht, weil die Wälder einen großen Einfluss auf das Schaffen der Windmuster und auf die generellen Wetterbedingungen haben.


Wie auch viele andere Gebiete in der Welt ist Tibet auch von der globalen Erwärmung beeinflusst, da die Gletscher in Tibet schnell schmelzen (7 % jährlich). Das ist wegen der globalen Erwärmung und Klimaveränderung, die die Temperatur in Tibet seit der 80-er Jahre um 1 Grad Celzius erhöht haben. Das wird Dürren, Desertifikationen und Sandstürme verursachen, die schon in China vorhanden sind.


Das Tierwelt in Tibet ist auch in Gefahr wegen des verlieren des Lebensraums und illegales Jagens und viele Tiere sind schon ausgestorben, besonders in der Periode der übertriebenen Entwaldung, die fas 40 Jahre gedauert hat. Einige Berichte zeigen, wie viele Tiere wurden von chinesischen Soldaten nur zum Spaß und als Sport getötet, die sogar automatische Waffen dabei gebrauchten. Gesetze über die begrenzte Jagd sind nur Buchstaben auf dem Papier, weil viele illegale Jagden für reiche Kliente organisiert werden und dabei werden oft bedrohte Species wie tibetanische Antilope und Argali Schaf gejagt.


Was viele Menschen nicht wissen ist die Tatsache, dass der Umweltzustand in Tibet den ganzen Planeten beeinflusst. Eine unabhängige Untersuchung zeigte, dass der Umweltzustand in Tibet 85 % der Bevölkerung in Asien und über 47 % der Weltbevölkerung beeinflusst, was bedeutet, dass Tibet nicht nur ein regionales Problem ist.


Unglücklicherweise, am meisten wegen der globalen Erwärmung und Klimaveränderung gibt es keinen regionalen ökologischen Problemen. Jedes ökologisches Problem ist jetzt die globale Bedrohung für unseren Planeten und Tibet ist keine Ausnahme.


Tibet – Einzigartig und wunderschön

Entwaldung im Afrika ist am schlimmste


Entwaldung ist die Konversion der Waldgebiete in das nicht waldige Land für die Ausnutzung als anbaufähiges Land oder als der Weideplatz. Obwohl dieser Begriff im der Verbindung mit dem Amazonas Regenwald gebraucht wird, momentane Daten zeigen, dass die Effekt der Entwaldung am schlimmsten in Afrika ist. Dem UN Atlas nach "verliert Afrika mehr als 4 Millionen Hektare (9.9 Millionen Morgen) des Waldes jedes Jahres – zweimal der weltlichen durchschnittlichen Entwaldungsrate."


Das ist sehr beunruhigend, weil 4 Millionen Hektare ein sehr großes Gebiet ist, größer als der USA Nationalstaat Maryland. Diese schnelle Entwaldungsrate ist die wichtigste Sorge in 35 afrikanischen Staaten, besonders in der Demokratischen Republik Kongo, Malawi, Nigerien und Ruanda. Solche schnelle Entwaldung wird ernsthaften Einfluss auf die globale Erwärmung haben, weil der Wald eine wichtige Rolle im Kampf gegen die globale Erwärmung wegen seiner Fähigkeit als Kohlenbecken (Verlangsamung der Emission des CO2 in die Atmosphäre) hat.


Afrikanische Population ist in konstanter Erhöhung und es gibt nicht genug Nahrung und deswegen steigt die Nachfrage nach mehr anbaufähigen Land und Weizenplätzen. Die Opfer sind die Wälder. Was viele Menschen nicht wissen ist, dass die Entwaldung die Reduzierung der Regen bedeutet, deren Quantitäten schon niedrig sind und ohne den Regen gibt es auch nicht genug Wasser.


Wegen der momentanen Übervölkerung und des Mangels der Nahrung wird das Problem der Entwaldung in den nächsten Jahren wachsen und das Resultat könnte eine echte Katastrophe sein. Afrikanische Regierungen sind ohne die Hilfe der reichen westlichen Länder und ihre Fundierungen für die Versicherung der nötigen Nahrung für die afrikanische Population hilflos. Ein weiteres Problem ist die niedrige Ausbildungsebene der afrikanischen Population. Ungebildete Menschen denken nicht auf die Entwaldung und das benötigt eine schnelle Veränderung.


Alle diese nötigen Veränderungen sind nur mit der Hilfe der reichen westlichen Länder möglich und bisher zeigten sie keine große Sympathie für Afrika und seine arme Population.


Verwandte Artikeln:

Ist die globale Erwärmung ein ernsthaftes Problem? Was denken die Menschen?


Die Zahl der Menschen, die glauben, dass die globale Erwärmung wirklich ein ernsthaftes Problem ist erhöht sich vom Tag zu Tag und es gibt 57 % der Menschen, die der Ernst des Problems der globalen Erwärmung einsieht. Aber nur 50 % der Menschen glaubt, dass die menschlichen Aktivitäten die globale Erwärmung verursacht haben und innerhalb diesen 50 % glauben viele, dass die Klimaveränderungen viel mehr Verantwortung als die menschlichen Aktivitäten tragen. Nur 42 % der Menschen wollen, dass die Regierungen die Emissionen des Kohlendioxyds und anderer Verschmutzer reduzieren. Die Mehrheit der Menschen glaubt, dass die individuellen Aktionen keine wichtige Rolle im Kampf gegen die globale Erwärmung haben.


Aus diesen Statistiken ist zu sehen, dass viele Menschen den Ernst der globalen Erwärmung und Klimaveränderungen einsehen, aber viele glauben auch, die globale Erwärmung sei kein großes Problem. Ist das, weil sie nicht genüg über die globale Erwärmung wissen oder ist das nur eine falsche Hoffnung, die sie brauchen, um ihre ignorante Lebensweise weiterzuführen?


Wie viele Beweise brauchen wir noch? Globale Erwärmung ist (unglücklicherweise) kein erfundenes Phänomen, mit dem die Wissenschaftler die Menschen schrecken wollen und es gibt mehr als genug Beweise ihrer Existenz (Erhöhung der Temperatur, des Meeresniveaus, das Schmelzen der Eiskappen und Gletscher, Überschwemmungen, Dürren). Und globale Erwärmung wird nicht verschwinden, weil sie ein globales Problem ist, Problem aller Menschen überall in der Welt und nicht nur in Amerika, Europa oder in einem anderen Staat.


Im Kampf gegen die globale Erwärmung brauchen wir die globale Aktion aller Menschen auf diesem wunderschönen Planeten; es ist richtig, dass ein Individuum nicht viel machen kann, aber viele Personen zusammen können eine dominante Kraft werden und die Regierungen dazu bewegen, ökologisch akzeptable Energielösungen zu suchen und unserem Planeten und den Generationen der Menschen die Chance zum Überleben geben. Es ist nicht genug, unsere Augen zu schließen und warten, bis dieses Problem verschwindet; es wird viel mehr nötig, weil die globale Erwärmung wahrscheinlich meist ernsthafte Problem in gesamter menschlichen Geschichte ist.


Ökologie ist immer irgendwo im Hintergrund und kann mit dem allmächtigen Profit nicht verglichen werden und deswegen zahlen wir jetzt einen hohen Preis. Wir können uns verstellen, aber die traurige Wahrheit ist noch immer vorhanden und der negative Effekt der globalen Erwärmung steigt. Auf was warten wir noch? Auf ein Wunder? Auf jemanden, der unseren Dreck in Ordnung bringt?


Sonntag, 3. August 2008

Menschlicher Einfluss auf die Ozeane und Meere


Wie groß ist genau unser Einfluss auf die Ozeane? Wie die letzte Studie in Freitags Ausgabe des Journal Science das komplette Bild gezeigt hat, ist die Situation viel schlimmer als die Wissenschaftler es erwartet haben wegen der menschlichen Aktivitäten in den Bereichen von der Fischerei bis zur Umweltverschmutzung.


Die meist betroffenen Gebiete sind die Nordsee, Süd- und Ost-Chinesische Meere, das Karibische Meer, östliche Küste des Nordamerikas, das Mittelmeer, das Rote Meer, der Persische Golf, die Beringsee und einige Gebiete des westlichen Pazifik.


Glücklicherweise sind die Gebiete um die Polen am wenigsten betroffen, aber das könnte sich bald verändern, da die durch die globale Erwärmung verursachte Klimaveränderung diese Wässer aufwärmen beginnen wird. Es handelt es nicht nur um die riesige Verschmutzung der weltlichen Meere, sondern um die Reduzierung der Fische und Meerestiere. Der Schaden könnte auch die Korallenriffe, Seegraswiesen, Mangrovenbäume und Steinriffe betreffen.


Diese Studie einbezieht die Effekte der Strukturen wie die Bohrinseln, kommerziellen Schiffsverkehr, Invasion der Specien, Klimaveränderung (Säuerung, ultraviolette Strahlung und Meerestemperatur, verschiedene Typen der Fischerei und einige Typen durch die Menschen verursachter Verschmutzung). Alles führt zu einer Konklusion: "Die Ozeane sind in keiner guten Kondition. Jede einzelne Zone in den Ozeanen wurde von mindestens einer menschlichen Aktivität betroffen…Wir haben gehofft, es gäbe noch einige Gebiete, wo die Menschen noch nicht waren."


Aber unglücklicherweise sind nicht nur Ozeane und Meere in einem schlechten Zustand; das ist auch der Zustand des ganzen Planeten, da die Menschen in allen Gebieten des Planeten waren/sind. Und sie haben den Schaden verursacht, der offenbar mit den Menschen eng verbunden ist…


Ozeane und Meere – Sogar schlimmere Bedingungen als erwartet


USA – Hauptsächlich verantwortlich für die globale Erwärmung

Globale Erwärmung und globale Klimaveränderung sind etwas, an was wir uns anpassen müssen, da es keine Bemühungen gibt, die diese Phänomene, verursacht durch die CO2 Emissionen als Resultat der Anwendung fossiler Treibstoffe, verlangsamen würden. Die größte Schuld an diesem riesigenökologischen Problem hat die USA.


In den USA ist die Emission des CO2 pro Person sechs Mal des globalen durchschnittlichen Bürger und mehr als 30 Mal des Bürgers in einem Entwicklungsland, was beunruhigen ist, da sie als die "Führungsland der Welt" hauptsächlich für die globale Erwärmung verantwortlich ist und die größten Quantitäten des CO2 emittiert.


USA trägt mit 25 % der Emissionen der Treibhausgase bei, was ist definitiv zu viel, da in den USA nur 9 % der Weltbevölkerung lebt. Obwohl sich die USA Bürger das Problem der globalen Erwärmung immer mehr bewusst sind, unternimmt die Regierung keine richtige Schritte und bevorzugt traditionelle fossile Treibstoffe, was die Situation noch verschlimmert.


Und wissen Sie, was die größte Ironie ist? Die Tatsache, dass die mit der globalen Erwärmung betroffenen Menschen am wenigsten für dieses Problem verantwortlich sind. Das bezieht sich besonders auf den "schwarzen Kontinent", wo die Temperaturen fast unerträglich sind und verschlimmern schon jetzt schreckliche Bedingungen.


Aber bald wird dieses Problem auch in die USA zu sehen, wenn die Erhöhung der Temperaturen, des Meeresniveaus und hohe hydrologische Extreme mit den verseuchten Wasserresourcen, neulich entwickelten Krankheiten, extremen Temperaturen und Überschwemmungen resultieren.


Die Vereinigten Staaten als die "Führungsland der Welt" sollen mehr moralische Verantwortung haben und sich ernsthaft bemühen, um dieses Problem zu lösen und es nicht zu verschlimmern. Aber Amerika ist auf das traditionelle Styl gewöhnt, was viele Autos, schwere Industrien und dominante fossile Treibstoffe einbezieht. Dem jetzigen Zustand nach wird sich die Situation in den nächsten Jahren nicht wesentlich ändern.


Unser Planet leidet und die USA hat die große moralische Verantwortung, etwas schnell zu unternehmen. Ökonomie sollte dieses Mal nicht wichtiger als die Ökologie sein, weil wenn man schnell die Ökologie nicht beschützt, auch keine Ökonomie geben wird. Die Zeit ist da und wir sollen den allmächtigen Dollar von dem Thron stürzen und unserem Planeten eine anständige Chance für das Überleben geben. Es ist unsere moralische Verantwortung, aber gibt es noch Moral in uns?


Werden wir solche Zukunft verhindern?


Die Wichtigkeit der Biodiversität – Was ist unsere Rolle?

Biodiversität ist nicht gleich für alle Ökosysteme und ist sehr wichtig für die Erhaltung der Biovielfalt in so vielen Ökosystemen wie möglich. Sie ist nicht etwas, womit wir alles machen können, was wir wollen. Sie ist das Resultat der 4 Billionen Jahre der Evolution vieler Specien und eine Sache ist sicher – die Natur weiß immer am besten, weil sie im Vergleich zu den Menschen die nötige Zeit und Erfahrung hat, um die Situation zu verbessern und sich nicht in alles, wie wir, einzumischen.


Biodiversität ist kein unbekanntes Wort, weil sie die Nahrung für uns besorgt, da die Menschen täglich mindestens 40, 000 Pflanzen- und Tierarten gebrauchen. Wir sind alle in der Nahrungskette einbezogen und deswegen sind wir nötig für die korrekte Funktionierung dieser Kette. Falls die Biodiversität auf irgendeine Weise beschädigt wird, werden am Ende die Nahrungskette und unserer ganze Planet zerstört.


Die Verbindung von so vielen lebendigen Specien ist sehr komplex, aber basiert sich auf eine einfache Regel: alle Specien sind nötig. Diese Verbindung ist eigentlich das Hauptprinzip für das Überleben des allen Lebens auf der Erde. Alle Tiere und Pflanzen sind nötig und jede von ihnen hat eine bestimmte Rolle, die dieses Natursystem so perfekt und einfach macht. Oder es war einfach, bis die Menschen mit ihrem "wir wissen alles Benehmen" einige Veränderungen in so eine Perfektion eingeführt haben.


Wir haben wieder falsch die Führungsrolle übernommen, die für die Natur bestimmt ist. Wir sollte nur ein guter Helfer sein, da wir das Gehirn haben, um die Natur zu helfen und nicht die Entscheidungen treffen, die nur schlimme Konsequenzen haben. Mit so vielen bedrohten Tieren und die Zerstörung der Lebensräume könnte Biodiversität auf ihre Wichtigkeit verlieren, was eine ernsthafte Veränderung für das Leben auf der Erde bedeuten würde.


Deswegen ist es wesentlich, diese Verbindung zwischen den so vielen Specien zu erhalten und die meist betroffenen Ökosysteme und Specien in denen zu betonen. Menschen brauchen andere Specien, um zu überleben, aber dieser Planet ist nicht nur unser, obwohl wir sein Schicksal in unseren Händen halten. Mit so einer großen Macht kommt auch große Verantwortung und die Erhaltung der Biodiversität ist hier, um uns das zu demonstrieren.



Biodiversität - Alle Specien sind verbunden



Was ist die globale Erwärmung?


Globale Erwärmung ist die Erhöhung der durchschnittlichen Temperatur der Erde. Dieses Phänomen stammt aus der Mitte des 20. Jahrhundert und zeigt ständige Erhöhung. Trotzdem glauben einige Menschen, dass die globale Erwärmung nur Mythos ist, die von den Umweltschützer und Ökologen erfunden wurde. Während der letzten 100 Jahre erhöhte sich die Temperatur der Erde um 0,8 °C wegen der höheren Konzentration der Treibhausgase wie CO2 (Kohlendioxyd) in der Atmosphäre. Verschiedene Entwurfe des klimatischen Modells prophezeien, dass die globale durchschnittliche Temperatur der Oberfläche wahrscheinlich noch um 1.2 to 6.5 °C (2.0 to 11.5 °F) in den nächsten 100 Jahren steigen wird, fall das momentane Trend weiter existieren wird.


Globale Erwärmung hat viele negative Nebenwirkungen: höhere Temperaturen werden die Erhöhung des Meeresniveaus verursachen, und das wird die Intensität der extremen Wetterbedingungen (Klimaveränderung) verstärken. Das Klima und Wetter werden völlig unvorhersehbare sein, was einen großen Effekt nicht nur auf die Ökologie, sonder auch auf die Ökonomie haben wird. Es gibt andere Probleme, wie vom Aussterben bedrohte Specien und mögliche Reichweite neuer Krankheiten, die die Klimaveränderung verursachen wird. Diese Veränderungen werden nicht alle Gebiete auf der Erde gleich beeinflussen. Die meist verwundbaren Gebiete befinden sich um den Polen und in Afrika wegen ihrer Sensibilität und erhöhten Temperaturen.


Globale Erwärmung ist das direkte Resultat der menschlichen Aktivitäten, weil die fossilen Treibstoffe große Quantität der Treibhausgase (am meisten das Kohlendioxyd) verwenden, die jeden Tag von dem beginn der industriellen Revolution in die Atmosphäre freigelassen werden. Die Verbrennung des fossilen Treibstoffs produzierte ungefähr ¾ der Erhöhung des CO2 wegen der menschlichem Aktivitäten währen der letzten 20 Jahre und zukünftige Erhöhung des Niveaus des CO2 ist wegen der übertreffenden Verbrennung der fossilen Treibstoffe wahrscheinlich.


Viele Menschen sind sich noch immer der globalen Erwärmung bewusst und die ersten Zeichen der möglichen zukünftigen Katastrophe sind schon da: Hitzewellen und ungewöhnlich heißes Wetter, die Erhöhung des Meeresniveaus, Überschwemmung der Küstenwässer, das Schmelzen der Gletscher in Arctic und Antarktika, das Aussterben vieler Specien und das Bedrohen vieler anderen, die Sturzregen, starker Schneefall, Überschwemmungen, Dürren, Feuer, Verbreitung der Krankheiten u. a. Und das ist nur der Beginn von der Steigerung des schrecklichen Effekts, wenn wir nichts unternehmen. Aber kann etwas gemacht werden, um die globale Erwärmung zu stoppen?


Das ist eine sehr schwere Frage, aber es gibt einige Antworte – wir müssen so schnell wie möglich die Abhängigkeit von den fossilen Treibstoffen reduzieren und den erneuerbaren Energiesektor verwenden. Das momentane Niveau des CO2 in der Atmosphäre ist zu groß und mit der Fortsetzung des momentanen Energietrends wird die schlimme Situation noch schlimmer werden. Obwohl es einige positive Fortschritte in der Richtung der erneuerbaren Energiequellen gibt, im Vergleich zu den fossilen Treibstoffen ist es noch immer belanglos und größere Veränderungen werden in den nächsten 20 Jahren nicht erwartet. Es ist auch wichtig, die übertriebene Entwaldung, besonders der tropischen Regenwälder zu stoppen (Amazonas Regenwald), weil sie absorbieren und speichern das Kohlendioxyd aus der Luft und ermöglichen die Freilassung des frischen und sauberen Sauerstoffes und erhalten den Planeten kühl as möglich.


Samstag, 2. August 2008

Was ist eine Klimaveränderung?

Klimaveränderung ist der Begriff, der irgendeine bedeutsame und langfristige Veränderung im durchschnittlichen Wetter in einer Region oder auf der ganzen Erde bezeichnet. Im Grund, jede bedeutsame Veränderlichkeit des durchschnittliches Wetters in während einer längeren Zeitperiode kann als Klimaveränderung klassifiziert sein. In dem früheren Beginn der Erdgeschichte waren diese Veränderungen durch verschiedene dynamische Prozesse auf der Erde verursacht und neulich sind dafür menschliche Aktivitäten verantwortlich.


Das ist der Grund warum der Begriff "Klimaveränderung" als die Bezeichnung für die "moderne Klimaveränderung" oder Klimaveränderung verursacht durch die globale Erwärmung verwendet wird. Die sensibelsten Indikatoren der Klimaveränderung sind Gletscher, die im Moment sehr schnell schmelzen, was den Beginn der Klimaveränderung bezeichnet. Der Grund sind dieses Mal die menschlichen Tätigkeiten, die auch die globale Erwärmung verursachen.


Globale Erwärmung ist heutzutage ein Synonym für die Klimaveränderung wegen seiner Rolle in der Klimaveränderung wie übermäßige Emission der schädlichen Treibhausgase in die Atmosphäre, die die Steigerung der durchschnittlichen Temperatur verursachte und das Klima auf der Erde betroffen hat. Da fossile Treibhausgase dominant sind, wird ihre Verbrennung weiter Emissionen des CO2 und anderer Treibhausgase in die Atmosphäre verursachen und es wird mehr ernsthaften Konsequenzen für die Klimaveränderung geben.


Mit der Erhöhung der Temperatur global können wir ernsthafte Veränderungen des Wetters, die Erhöhung des Meeresniveaus und frequente und intensive extreme Wetterbedingungen erwarten. Die verwundbarsten Gebiete sind die Pole und Afrika, die schon jetzt die Erhöhung der durchschnittlichen Temperatur erleben, mit schwereren zukünftigen Konsequenzen.


Laut der United Nations Environment Programme werden die Einflusse der Klimaveränderung von der Landwirtschaft –zukünftige Bedrohung der Sicherheit der Nahrung, die Erhöhung des Meeresniveaus, die Beschleunigung der Erosion der Küstenzonen, erhöhte Intensität der Naturkatastrophen bis zum Aussterben der Specien und der Verbreitung der übertragenden Krankheiten erweitern.


Die traurige Tatsache ist, dass wir die Klimaveränderung nicht stoppen können, sondern wir können nur einige Anpassungen machen, um den jetzigen Zustand nicht zu verschlimmern. Wir haben die globale Erwärmung verursacht und jetzt sind wir mit der Klimaveränderung als die größte Herausforderung konfrontiert. Obwohl wir der Klimaveränderung bewusst sind, wir unternehmen sehr wenig, um die Emission der Treibhausgase in die Atmosphäre zu reduzieren. Viel Rede und wenig Aktion und mögliche Lösung (Übergang zu den erneuerbaren Energiequellen) ist noch belanglos auf der globalen Skale. Ständige Erhöhung des Energiebedürfnisses hilft nicht, weil die fossilen Treibstoffe noch dominante Energiequelle in der gesamten Weltindustrie ist. Nach den verschiedenen Einschätzungen, Zustimmungen, Protokolle und Regierungspolitiken vieler Länder sollte der Übergang zu den erneuerbaren Energiequellen in den folgenden Jahren passieren. Können wir das für die folgenden Jahre überlassen? Ist die Zeit noch auf unserer Seite?